Wikipedia:Artigos de calidade/Votacións

Votacións
Artigos e imaxes destacados
Artigo destacado (Propor Â· Votar) Artigo sobre Galicia (Propor Â· Votar) Imaxe da semana (Propor Â· Votar) Artigos de calidade (Propor Â· Votar)
Políticas e normas
Votacións en curso Estrutura das categorías
Outras
Propostas de eliminación Ficheiros propostos para borrar Votacións á administración Peticións de aprobación de bots

---

Nesta páxina atópanse as votacións actuais para elixir novos artigos de calidade.
Para acceder á páxina de votación do artigo, prema na ligazón "[editar]" da proposta.

---

Arquivo de votacións

---

Limpar a caché

---

[editar] Miticultura

• Información: proposto por Estevoaei.

MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo ben estruturado (historia, aspectos materiais, económicos e legais...), boas e diversas fotografías, con iws e ben categorizado. --Estevo(aei)^{pa o que queiras...} 19:10, 27 de agosto de 2010 (UTC)

1. Concordo. --Estevo(aei)^{pa o que queiras...} 19:10, 27 de agosto de 2010 (UTC)
2. Concordo. --Xas (conversa) 19:18, 27 de agosto de 2010 (UTC)
3. Concordo. --Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 21:20, 27 de agosto de 2010 (UTC)
4. Concordo.--Hugo22 15:11, 31 de agosto de 2010 (UTC)

1. Comentario. A iw á wiki inglesa liga a un modelo, non ao artigo equivalente en inglés. De feito, os artigos nas wikis en francés, bretón e catalán carecen da iw inglesa. Vou retirar esa iw. Lino un pouco por riba e semella un chisquiño frouxo nalgúns aspectos científicos, a ver se o leo máis detidamente á noite para poder emitir un voto con máis fundamento--Paradanta (Cóntame) 11:40, 30 de agosto de 2010 (UTC)

Boto en falta algúns apuntamentos sobre as razóns que fan que esta actividade sexa tan importante en Galiza (condicións físico-químicas e biolóxicas das rías), algunhas implicacións ecolóxicas da alta densidade das bateas nas Rías (risco de anoxias provocadas pola concentración de restos de mexillóns depositados nos fondos) e unha análise máis pormenorizada dalgúns avances que seica se teñen producido ultimamente na estrutura e funcionalidade das bateas. É un bo artigo, dende logo, pero tamén penso que lle falta algo máis para ser de calidade. Un saúdo!--Paradanta (Cóntame) 20:50, 30 de agosto de 2010 (UTC)

1. Comentario É un bo artigo, pero non creo que sexa de calidade. Non ten extensión abonda (ollo, para artigo de calidade) e ten algunha ligazón internas en vermello, amais de todo o cadro ao cabo da páxina. Para artigo destacado si está, por descontado.--Atobar ^{(conversa comigo)} 11:46, 30 de agosto de 2010 (UTC)
2. Comentario Eu penso que ten lonxitude dabondo. O que si fai falta e crear subartigos pra ampliar os diferentes puntos.--Hugo22 15:11, 31 de agosto de 2010 (UTC)